URBANITZACIONS MODÈLIQUES

El passat 24 d’Octubre un lector ens feia arribar el següent escrit:

“Por favor Señores el Sr. Servand Alcalde de Mediona (como algunos la llaman la pequeña Marbella) no dice mentiras lo que hace el Sr. Servand es ESCONDER LA VERDAD, ó dice LA VERDAD A MEDIAS. Cuando se instaló la antena de telefonía móvil el Sr. Servand dijo que había hablado con los vecinos afectados y con los vecinos si habló, pero no con los afectados, habló con el presidente de la Asociación de Vecinos la Font del Bosc que es afín del Sr. Servand. Pero no con los afectados ni se acerco.

Hace unos 2 años y ½ un equipo de reportajes del programa Els Matins de TV3 llamó al ayuntamiento para preguntar por la antena (entonces ilegal) y el ayuntamiento les dijo a los reporteros que la antena estaba inoperativa, y es cierto pero no porque estaba ilegal si no porque los vecinos la paraban, de hecho existe la grabación del programa que así lo confirma.

Señores un poco de seriedad el Sr. Servand NUNCA MIENTE “esconde la verdad” y ya que el Sr. Alcalde no dice toda la verdad yo les pregunto a Ustedes:

¿Qué hay de cierto de los rumores que corren por la Font del Bosc que a cada vecino nos va a costar unos 10.000€ por parcela para que el Sr. Servand haga su capricho de hacer las Urbanizaciones modélicas y hacer las cloacas? Por favor digan alguna cosa al respecto ya que los vecinos estamos inquietos por estos rumores.”

Pel que fa a la primera part de l’escrit anterior, no podem fer altra cosa que recolzar les opinions d’aquest lector ja que aquestes formes d’actuar de l’Ajuntament, les hem denunciat en incontables ocasions. Respecte al tema de les urbanitzacions modèliques, agraïm que ens adreci aquesta consulta ja que creiem que es tracta d’una qüestió prou important com per dedicar-hi un article.

Són per tothom conegudes les declaracions del Sr. Alcalde a TV3 on deia que la Font del Bosc no compleix els requisits legals necessaris (comprovareu que això no és cert en el certificat que adjuntem, signat pel propi alcade).

Si fem un exercici de memòria, recordarem que al Juliol de 1997 el PSC de Mediona va denunciar en el seu butlletí informatiu que la Urbanització La Font del Bosc havia estat qualificada com a nucli urbà el 1993 de forma il·legal. En aquesta denúncia s’afirmava que els promotors de la urbanització no l’havien dotat dels serveis mínims que marca la llei i, per tant, que el municipi s’hauria de fer càrrec del 90 % del clavagueram que falta. En el programa el·lectoral del PSC, en el capítol Font del Bosc – Can Paixano, es diu que realitzaran el Pla Parcial de la Font del Bosc el qual doti la urbanització dels serveis bàsics necessaris.

Per altra banda, en un escrit dels Serveis Territorials de Barcelona del Departament de Medi Ambient i Habitatge, es diu que en les actuacions previstes al Pla Parcial de les Pinedes de Sant Elies es preveu la construcció de clavegueram i d’una depuradora. Dit això, s’han de tenir presents diferents factors que determinaran l’èxit o el fracàs de les iniciatives per a regularitzar i dotar de serveis les urbanitzacions.

Un dels factors més importants és la capacitat tant dels propietaris com de l’Ajuntament per assumir els costos que això representa. En moltes urbanitzacions es determina el sistema de compensació per tal de no carregar als Ajuntaments que no disposen de suficients recursos econòmics. En aquests casos els propietaris es converteixen en promotors forçats i sovint no poden assumir la complexitat de la gestió urbanística ni resoldre els conflictes d’interessos. En el nostre cas això ha comportat la paralització de la Junta de Compensació.

Per tal d’aclarir el que hem exposat fins ara, seria bo posar un exemple del que estem parlant: el cost de dur a terme el clavagueram previst en el Pla Parcial, per a un propietari d’una parcel·la de 600 m2 podria ascendir als 30.000 € aproximadament ( volem ser prudents al anunciar aquesta xifra ja que tot i haver-nos assessorat no disposem de pressupostos individualitzats per cada parcel·la i, amés, s’han de tenir presents les particularitats de cada parcel·la).

Per altra banda, l’Associació de veïns de Sant Elies en una carta dirigida al Sr. Servand Casas, informava de les gestions que han dut a terme amb el Sr. Eduard Martínez, cap d’autoritzacions d’abocaments de l’Agència Catalana de l’Aigua. En aquesta carta s’especifica que segons l’ACA el sistema de depuració adient hauria de ser el clavagueram, però en casos com el de Sant Elies, degut a les seves particularitats, es podria autoritzar l’abocament mitjançant estacions depuradores unitaries a cada parcel·la.

Per aconseguir l’autorització de l’ACA tan sols s’ha d’aconseguir que l’Ajuntament inclogui aquest mètode de depuració al projecte d’urbanització.

Les conseqüencies d’incloure aquest mètode en el projecte d’urbanització les explicarem també amb un exemple: el mateix propietari de l’exemple anterior que havia de pagar uns 30.000 €, amb aquest sistema de depuració tan sols hauria de pagar uns 4.000 € perquè es tracta d’una obra molt menor a l’anterior ( reiterem la nostra prudència al anunciar aquestes xifres).

En resum, l’Ajuntament de Mediona vol dur a terme el que a la premsa s’ha anunciat com a urbanitzacions modèliques però, això sí, pagant-ho els propietaris. I per si això no fos suficient, vol que es dugui a terme de la manera més costosa possible, obviant el sistema de depuradores unitaries que amés de ser molt més econòmiques, són una sol·lució vàlida i amb eficacia contrastada eb altres indrets.

Per últim, anunciar-vos que el proper Dissabte 31 d’Octubre, els veïns de Sant Elies, convocats per la seva Associació de Propietaris, es manifestaran davant de l’edifici de l’Ajuntament de Mediona per tal de defensar els seus drets i fer sentir la seva veu.

LA VERITAT SOBRE EL MERCAT: SEGONA PART

Benvolguts medionencs i medionenques,

Després de l'últim escrit publicat en aquest mitjà per part del grup municipal de CIU, el Sr. Servand s'ha afanyat en publicar un article en el seu blog " personal" a mode de resposta on el seu únic argument ha estat copiar uns fragments d'un article publicat per nosaltres en aquest blog el 24 de Juny d'aquest any, uns dies abans que s'iniciés l'activitat del mercat.

Nosaltres vam preparar un article on parlàvem d'ordenances fiscals, reglaments, llicencies, expedients administratius, llicencies d'obres, etc. i la seva resposta segueix sent " CIU no vol el mercat" pel simple fet d'exigir que abans de la seva entrada en funcionament es fes un estudi de viabilitat per valorar les necessitats de consum del municipi i, sobretot, que la posada en funcionament del mateix no ensorrés el poc comerç que tenim. També li sembla inacceptable que el grup municipal de CIU exigeixi que totes les actuacions es duguin a terme amb les màximes garanties de legalitat.

També posa en dubte la nostra afirmació que som el tercer municipi més endeutat de l'Alt Penedès per darrera de Vilafranca i Sant Sadurní i diu que com ho podem saber? El que està clar és que no ho sabem per la informació facilitada per l'ajuntament ja que NO HA PRESENTAT COMPTES POSTERIORS A L'ANY 2006 segons figura a la Sindicatura de Comptes de Catalunya i que està treballant amb els pressupostos prorrogats de l'any 2007. No cal ser massa intel·ligent per adonar-se'n que si no es presenten comptes des de l'any 2006 és perquè alguna cosa volen amagar... La informació sobre el deute l'hem extret de les dades del Ministeri d'Hisenda i concretament de l'informe que presenta anualment referent al deute de tots els municipis.

I el que ens sembla més vergonyós és la resposta que el Sr. Servand li donava a un veí de la Font del Bosc quan li preguntava en el seu blog que per què s'havia trigat nou mesos en començar a reparar l'enllumenat. I la seva resposta era: " si per fer una obra per arranjar del mercat, que no ens ha costat ni un euro, no hem fet nosaltres i s’ajusta a la llei, l’oposició em demanen 10 anys d’inhabilitació per a mi i 5 pels tècnics i secretària… què no demanaran si no fem, fil per randa, el que estipula la llei en aquest cas que ens costa molts diners….Repeteixo per deixar-ho clar: el mercat zero euros de cost =10 anys d’inhabilitació… enllumenat mig milió de cost = quants anys d’inhabilitació?". Tingueu en compte que aquest escrit de Convergència per Mediona on es mencionen els 10 anys d'inhabilitació es va publicar el 24 de Juny de 2009, just 5 mesos després de la ventada. En resum, ara resulta que CIU ha estat el responsable que les obres es demoressin 9 mesos i el partit que governa, amb majoria absoluta, no hi ha pogut fer res al respecte. Per què no va fer les obres saltant-se la legalitat durant els 5 mesos anteriors a l'amenaça d'inhabilitació?

En canvi, no ha respost a ni una sola de les nostres objeccions recollides a l'anterior article del blog de Convergència:

- On és l'expedient administratiu previ?

- Per què no s'han actualitzat el reglament regulador i les ordenances fiscal?

- Per què s'han delegat funcions a l'empresa concessionària que, per llei, han de realitzar les administracions públiques com ara la seguretat i la concessió de llicencies i la recaptació de les taxes?

Tan sols respon a una pregunta d'un lector del seu blog dient " Algú pot creure’s que el Gremi de Marxants i Paradistes vindrà a Mediona sense un estudi de Mercat, necessitat i viabilitat? Fa dos anys que treballem el tema i encara hem de fer més estudis?"

Sr. Servand, ON SÓN AQUESTS ESTUDIS? ON SÓN ELS EXPEDIENTS ADMINISTRATIUS PREVIS? Doni'ls a conèixer i talli el conflicte d'arrel!!! I aquests estudis fets pel Gremi de Marxants i Paradistes inclouen l'impacte del marcat sobre els comerciants del poble????

Vol que li digui per què no els mostra? Doncs ben senzill, perquè no existeixen.

Per acabar, adjuntem copia del "Reglament regulador de la venda no sedentària i itinerant" i la seva corresponent "Ordenança Fiscal" perquè, almenys en aquest tema, no tingui temptacions d'acusar-nos de mentiders.

Convergència per Mediona

( clickeu a sobre de la imatge per ampliar-la)

LA VERITAT SOBRE EL MERCAT

Per enèsima vegada tornem a parlar del mercat ambulant de Mediona ja que sembla que hi ha qui no entén el que diem o el que és pitjor, no té cap interès en entendre-ho i prefereix utilitzar-ho per a fins electoralistes.

Sr. Servant, és una vergonya que vulgui fer creure als ciutadans de Mediona que el grup municipal de CIU no volem el mercat, que volem que el tanquin. Com és possible que un alcalde democràtic tingui tal falta d’ètica que sigui capaç d’inventar-se aquesta barrabassada i que a sobre ho vagi esbombant a tort i a dret. El desafiem a que demostri les seves afirmacions i que aporti proves d’això que diu, que aporti algun document o testimoni que ratifiqui les seves paraules.

Sr. Alcalde de Mediona, com vostè sap perfectament, Convergència per Mediona està totalment a favor de la creació del mercat ambulant, i per això hi vam votar a favor, és més, ens sembla una grandíssima idea i tant de bo en tingués més com aquesta. És més, com vostè sap, molts de nosaltres en gaudim cada Diumenge. No obstant, com sempre, a vostè el perden les formes, la manera com fa les coses creient que es troba per damunt de la legalitat, cosa que sovint comporta el pagament de sancions com la multa per la creació d’un pou il·legal o la tal·la il·legal d’arbres. Es que potser no sap que els diners amb els que juga no són seus? Que no sap que som el tercer municipi més endeutat de l’Alt Penedès per darrere de Vilafranca i Sant Sadurní i, per tant, els calers no ens sobren? Aquestes són també unes pinzellades de pensaments d’aquests que a vostè tant li agraden…

Si em permeten, afegiré més pinzellades sobre el mercat ambulant, però no de pensaments, sinó de realitats documentades:

- Si el conveni signat entre l’Ajuntament i l’empresa “ Serveis de Gestió de Mercats, marxants i centres comercials, SL” diu que els 104.000 € que ha costat el mercat corren a càrrec d’aquesta empresa, com s’explica que paral·lelament l’Ajuntament hagi demanat una subvenció al “ Consorci de col·laboració comercial de Catalunya” per a fer front a aquestes despeses, per la qual ha de presentar factures, certificacions d’obra i justificants de pagament? Com podem presentar aquestes factures si no les hem pagat nosaltres? O potser sí que les hem pagat però no ho pot dir perquè això implicaria que el mercat ens ha costat molts diners…? O es que està intentant enganyar al Consorci i al poble i ens arrisquem a que “ ens caigui un bon puro”?

- Qui guanya aquí, el poble, l’empresa Serveis de Gestió de Mercats, marxants i centres comercials, SL. o algú altre...?

- Com és possible que el mercat sigui una realitat des del més de Juny i no existeixi el corresponent expedient administratiu que inclogui el projecte d’activitat, el projecte tècnic i els permisos d’obres?

- Com s’entén que estem aplicant un “ Reglament regulador de la venda no sedentària i itinerant” que va entrar en vigor a l’any 1994 ( amb un ajuntament Convergent) i que està totalment obsolet on, entre d’altres coses, especifica que el mercat es realitzarà els Dilluns al carrer Florenci Gustems? Al Reglament esmentat s’especifica que l’Ajuntament ha d’otorgar les respectives llicencies a cada paradista, en funció de l’espai disponible i dels productes que venen. Com pot ser que l’Ajuntament hagi cedit aquesta funció a l’empresa gestionadora juntament amb les funcions de seguretat i vigilància? És que el senyor Servant no sap que aquestes qüestions no es poden delegar segons la normativa vigent?

- I el que és més gros fa referència a l’Ordenança Fiscal, la qual està vigent des de la l’any 1998 i també està obsoleta. Aquesta ordenança diu que la recaptació de les taxes que han de pagar tots els paradistes està delegada a l’Organisme de Gestió Tributaria de la Diputació de Barcelona, com en la resta de taxes que paguem tots els ciutadans de Mediona. Per l’amor de Deu, com és possible que l’Ajuntament hagi delegat la recaptació d’aquestes taxes a l’empresa gestionadora de forma absolutament il·legal quan només els organismes públics se’n poden ocupar? Quines garanties tenim que cobrarem aquestes taxes?

Una pinzellada més: Quants diners ens costarà pagar totes les multes que de ben segur ens imposaran per haver fet les coses d’aquesta manera? No hagués estat millor fer el mercat amb totes les garanties de legalitat i no emborronar una actuació que a priori era bona?

Be, sense més dilació esperem que aquest escrit hagi aclarit tots els dubtes que poguessin quedar sobre si Convergència per Mediona vol o no el mercat: Es clar que el volem, però fent les coses ben fetes.

Ah, una última pinzellada de pensaments: Sr. Servant, com diu una dita castellana que creiem que és molt adient en aquest cas “ Antes se coge a un mentiroso que a un cojo”.

Convergència per Mediona

PARLEM CLAR I CATALÀ

En les darreres setmanes a l’agrupació local de Convergència per Mediona s’han produït canvis rellevants els quals pretenem explicar als nostres votants i a la resta de ciutadans de Mediona mitjançant aquest escrit.

Com és sabut, el Sr. Manel Fernández ha presentat la seva dimissió com a regidor de l’Ajuntament de Mediona. Aquesta dimissió, a petició del Comitè Executiu Local, s’ha produït per l’existència de greus discrepancies amb el Sr. Fernández i comporta la desvinculació total de l’exregidor amb l’agrupació de Convergència per Mediona.

Per altra banda, i en resposta a l’escrit publicat al blog d’en Servand Casas, des de Convergència volem manifestar la “satisfacció” que ens ha produït veure com l’alcalde de Mediona professa una gran estimació, fins ara desconeguda, pels regidors de la oposició quan diu “Aquí tens un amic pel que necessitis i recorda: hem estat rivals, mai enemics”. I quedem encara més gratament sorpresos quan en els últims dos anys i escaig el Sr. Servand ha mantingut la posició altiva i alliçonadora a la que ens té acostumats envers al Sr. Fernández, fins al punt de demanar la seva dimissió en múltiples ocasions i mirar de posar-lo en evidència sempre que ha tingut oportunitat.

Convergència per Mediona engega avuí una nova etapa amb molta il·lusió, ganes de treballar i sobretot de col·laborar en el desenvolupament de Mediona. Aquest procés que es va engegar mesos enrere té com a objectiu principal l’apropament de l’agrupació als ciutadans de la vila, amb la incorporació de nous membres coneguts per tothom, medionencs i medionenques de tota la vida que coneixen de primera mà la història del municipi i, sobretot, que tenen molt clar el camí que hem de recórrer.

Des de Convergència volem mostrar a tots els medionencs i medionenques que hi ha altres maneres de gestionar el municipi, sense cacicades, sense que sigui una única persona qui decideix per tots i que no admet recomanacions ni consells, que governa a cop de decret. A l’agrupació local de convergència no existeix un número 1, un cap o com es vulgui anomenar, sinó que les decisions es prenen des d’un comitè executiu format per diverses persones tenint en compte les aportacions de tots i cadascun dels membres o simpatitzants. I és així com s’actua en democràcia, no com ens té acostumats el Sr. Servand.