dilluns, 24 de gener del 2011

LES COSES IMPORTANTS ACOSTUMEN A SER LES MÉS OBLIDADES PERQUÈ NO OMPLEN DIARIS

Benvolguts lectors,

Seguint amb la línia del l'escrit anterior, us volem donar unes dades molt clarificadores del que ens referim quan diem " un govern socialista que, amb majoria absoluta, no ha fet gairebé res del que va prometre i el més important, res del que calia".


Fixeu-vos be, Mediona té una taxa d'atur significativament superior a qualsevol magnitud amb la que la comparis...  un 5,07 % més que la mitjana de l'Alt Penedès, un 3,71 % més que la mitjana de la província de Barcelona i un 3,89 % més que la mitjana de Catalunya.

I la pregunta clau és: Què ha fet aquest govern socialista en els últims 7 anys i mig per solventar-ho? O quantes accions NO prioritàries han passat per davant d'aquesta?

Grup Municipal de CDC Mediona

14 comentaris:

  1. El que és cert és que necessitem, un canvi en el municipi.
    Necessitem treball per als que viuen a Mediona.
    Necessitem un transport entre Vilafranca, Igualada i Barcelona.
    Necessitem una sanitat real i eficaç.
    Necessitem unes escoles segures i reals per al Nombre d'alumnes que hi ha.
    Necessitem que les urbanitzacions. s'acostin a Sant Joan o viceversa.
    Necessitem de gent de Mediona, que s'impliqui en la política municipal.
    Del color o partit que sigui, i no protagonismes personals.

    ResponElimina
  2. Diuen que cada poble/país té el governant que es mereix. No hi estic d'acord¡ Mediona es mereix un altre lideratge.
    Vaig votar en Servand perquè l'anterior Alcalde, de CIU, AL FINAL DEL SEU MANDAT JA NO GOVERNAVA PER A MEDIONA... A la seva època va ser quan van començar a desaparéxer quilòmetres de camins històrics, fonts, bosc de ribera, etc....
    En Servand es va presentar com el salvador del PATRIMONI, EL DEFENSOR DELS CAMINS, DELS BOSCOS, DE LA RIERA, DEL CASTELL, DE LES MASIES I DEL TURISME RURAL ENTRE D'ALTRES PROMESES.
    Ara, dues legislatures passades,no ha complert cap promesa.
    Com es pot viure amb aquest càrrec de consciència???
    Com es pot mirar a la cara la gent que has engrescat, t'ha votat i l'has defraudat???
    Com es pot mentir???
    Finalment la VIDA posa cadascú al seu lloc. Aquesta és l'essència de la DEMOCRÀCIA.

    ResponElimina
  3. Pero vamos a ver ¿quien es el que emplea a la masa laboral de Mediona, el Ayuntamiento, o los empresarios????? Claro, si el Ayuntamiento, sea su alcalde del "color" que sea, emplea a muchos, ya estamos, "¡no hacen más que gastar sin necesidad"...!
    En fin, como siempre, sacando punta a un lápiz los que antes lo tuvieron en la mano y dejaron casi, casi invisible.
    No entro ni salgo en favor de unos ni otros, que ya está bien de DIVIDIR Y SEGUIR DIVIDIENDO.

    ¿Quien en ese pequeño pueblo, referido a la política, puede tirar la primera piedra?

    De verdad que no entiendo nada. Unos por fas y otros por nefas, al final ¿quien va a pagar el pato? los de siempre. Los vecinos, aunque como viene siendo habitual y de forma recurrente ya sé a quien le tocará la china más reluciente. ¿Lo adivináis? A una urbanización más que abandonada que lleva por nombre (en mala hora) un santo.
    Buscaré en Google a qué se dedicaba ese santo a ver si nos puede echar una mano, porque como estemos esperando de UNOS Y OTROS!!!

    Claro, que sé de antemano que el santo ni existe y si existiera tampoco se recordaría de nosotros, se habría metido ya a político.

    Firmo como siempre, la Juana de Sant Elías.

    ResponElimina
  4. Juana, por favor !!!!.... esta claro que nadie dice que el Ayuntamiento contrate a cien mil personas, aumentar el gasto municipal no es una solución a la situación del paro, pero esta entre los deberes y obligaciones de un buen gestor nacional y municipal el poner medidas que potencien la creación de empleo, sea creando un polígono e incentivando a las industrias a instalarse en él, sea promoviendo o ayudando a los jóvenes emprendedores o a cualquiera que tenga un proyecto que cree riqueza y empleo , sea promoviendo acciones para la creación de riqueza como el turismo enológico , rural y gastronómico.

    Es en todos estos sentidos en los que Servand no se ha movido.

    Si usted lo que reclama es que se siga con la tan discutida legalización de Sant Elias que como bien sabe llevara a la ruina a las ya pocas familias que siguen viviendo en dicha urbanización , dígalo claro... Aunque yo personalmente veo mejor opción dar primero mejoras en calidad de vida: empleo , sanidad, educación...etc y luego llevar a cabo el proyecto de Sant Elias... quizás es que no quiero que la gente que vive en esta urbanización deba irse de ella ??

    Sara.

    ResponElimina
  5. La legalització de Sant Elies ha estat una presa de pèl, per l'alcalde i la associació de veíns.
    I els que estem informats per les tres parts, s'ha de reconèixer que s'han rigut a la nostra cara i més l'alcalde.
    És una vergonya el que ha portat aquest tema, amb més de 200 persones que vivim aquí i la poca soliaridad i respecte al veíns.
    I de l 'Associació val més no dir res, aneu ajuda als veïns be als socis.

    ResponElimina
  6. Quina ha estat la aposta de l'ajuntament per crear llocs de treball en el municipi en els ultims anys?.Si existeix...., JO NO LA CONEC!!.
    Ara patim la manca d'iniciativa d'un equip de govern sense idees i que ha prioritzat altres temes (com l'urbanitzacio de Sant Elies), que no solventen el tema de l'ocupacio.

    ResponElimina
  7. ¡Vuelta la b.... al trigo!

    A ver,Sara, que el dedo hace muchos años que no me lo chupo. Creo que ya sabemos tod@s a qué tipo de empleo/s y actuaciones se pueden crear y llevar desde un Ayuntamiento, máxime de las dimensiones del que tratamos.

    Mi "perorata" no iba por lo que se haya hecho, si no por el acoso y derribo a que se somete al que esté de turno (elegido) mandando, sea, como ya dije, del "color político" (¡hay que hilar fino!) que sea.

    Yo RECLAMO desde hace muchos años que se legalice Sant Elíes, claro que si. Lo cierto es que hasta hace unos pocos años nadie se había movido a ello. Más bien lo único que se había hecho por otra corporación liderada por un mal alcalde cuyo nombre ya ni recuerdo, más bien, digo, lo único que se había hecho era poner palos en las ruedas de la posible legalización. Los datos ahí están, son historia y eso ya no hay quien lo borre por más que intenten disimularlo. Así nos ha ido y va.

    ........y ¿por qué dice lo de

    ...""las ya pocas familias que siguen viviendo en dicha urbanización""

    es que la gente huye? No le entiendo, pero........

    Sigo sin entenderle cuando dice;

    ""Aunque yo personalmente veo mejor opción dar primero mejoras en calidad de vida: empleo , sanidad, educación...etc y luego llevar a cabo el proyecto de Sant Elias...""

    Todo eso que ve Vd. mejor a realizar ¿dónde? ¿en Sant Joan o en Sant Elíes? porque.....

    Lo mismo que más abajo cuando deja un interrogante que me gustaría estuviera equivocado. Transcribo ad pedem litterae;

    ""quizás es que no quiero que la gente que vive en esta urbanización deba irse de ella ??""

    Pues no lo sé si lo "quiere" o no Pero la redacción dada al párrafo y el interrogante final lo dejan bien claro.¿realmente SI que desea que desaparezca ese gheto en que, si dios no lo remedia, acabará siendo Sant Elíes? Aclare, se lo ruego.

    Cordialmente, no lo dude, Juana de Sant Elías.

    ResponElimina
  8. Buenos días Juana :

    Primero de todo acepte mis disculpas, en tanto en cuanto entendí eximia de responsabilidad al ayuntamiento en materia de ocupación cuando usted dice que son los empresarios quienes deben crear empleo, entendí que separaba totalmente a los unos (empresarios) del otro (ayuntamiento) en esta materia, pero si es como usted dice ahora que era por defender un "acoso" al politicucho de turno , perdóneme pero tengo que estar en desacuerdo con usted. Uno, por que creo que es responsabilidad de los votantes hacer este ejercicio de valoración de los programas y considerar , que , como, cuando y cuanto se han cumplido o no cumplido las promesas electorales y Dos, por que no considero acoso cuando se argumenta y demuestra documentalmente , yo considero acoso otras situaciones humanas que usted quizá no quiera recordar pero que yo me alegro que no estemos repitiendo, en este aspecto demostramos todos ser una sociedad que evoluciona y mejora en su convivencia.

    Juana, yo solo soy una persona, soy solo una opinión, no espero ni pretendo crear cátedra de nada pero tampoco pienso callar cuando detecto una situación que a mi parecer deja desamparados a los ciudadanos, creo que esa es mi responsabilidad como una ciudadana más y me encanta poder poner en común diferentes opiniones como usted y yo podemos hacer aquí libremente.

    Referente al tema de Sant Elias, comentarle que el anterior alcalde, con mejor o peor acierto , centro sus esfuerzos en conseguir que los promotores asumieran sus responsabilidades , yo no soy defensora de nadie a capa y espada , ni de ningún partido ni de ninguna ideología, pero el anterior alcalde hace ocho años que ejerce ese cargo de Anterior, quizá que lo empecemos a valorar ya que el Actual alcalde va a por sus doce años de legislatura si sale reelegido, quizá y digo solo quizá que ya empiece a tener responsabilidad en algún tema, no cree?

    Usted que vive en Sant Elias sabe que desde las diversas inclemencias meteorológicas y la crisis económica cada vez hay más y más casas vacías y parcelas dejadas de la mano de dios por que muchísima gente no tiene el mismo poder adquisitivo que tenían tres años atrás, no haga creer cosas que no son .. eso no me lo puede usted negar , es por lo que digo que cada vez hay menos familias en Sant Elias...y lo veo cuando paseo por sus calles sepa que no es algo que me alegre, igual que no me alegra la situación de sus pavimentos.

    Le ruego por favor no juegue a lo que reclama decir no le gusta, LA DIVISION, llamar getho a Sant Elias yo lo entiendo como algo despectivo , Mediona son varios núcleos donde viven personas todas iguales con las mismas obligaciones y con los mismos derechos y si unos núcleos están viviendo en mejores condiciones que otros, lo que hay que hacer es mejorar las condiciones de los que no gozan de estos beneficios.

    Yo por mi parte seguiré defendiendo lo que a mi entender es mejor opción : darle a los ciudadanos primero mejoras de vida y luego instarles a SUPERCUOTAS para urbanizar, o no SUPERCUOTAS y urbanizar lo que la gente se pueda permitir pagar.

    Atentamente,

    Sara.

    ResponElimina
  9. Estoy siguiendo la discusion entre Sara y Juana, y creo que anteriormente se intento legalizar Sant Elias, y por culpa de un hermano de los promotores no se pudo legalizar, ya que este renuncio a la herencia y por lo tanto no quiso firmar.Creo que es el hermano que vive en Suramerica por lo tanto bastante dificil de contactar.

    Por lo que se refiere al trabajo creo que es competencia de un ayuntamiento promover iniciativas que defiendan a sus ciudadanos, creo que en anteriores legislaturas se promociono un poligono que tuvo como detractores la oposicion, y que se utilizo por parte de algunos (no quiero pensar que pertenecian al partido de la oposicion entonces), de manera sucia y absurda.A pesar de todo llego una empresa papelera que da trabajo a nuestros vecinos, una residencia que tambien da trabajo, etc....

    Despues de unos años de gobierno, diferente,(ni mejor ni peor), hemos tenido mejoras destacables en el municipio, parque fotovoltaico, mercado, reactivar el interes por Sant Elies (que podria ser de otra manera), medidas de ahorro energetico....pero por lo que hace a lo MAS, importante que pudiera ser GENERAR EMPLEO, Y FOMENTAR INDUSTRIA Y TURISMO, nada de nada.Es competencia del ayuntamiento buscar suelo industrial, es competencia del ayuntamiento, fomentar la industria, el turismo, es competencia del ayuntamiento, los iAE....no se, creo que lo se critica es la FALTA DE INICIATIVA DE OCHO REGIDORES en cuanto al tema laboral se referiere.

    ResponElimina
  10. El parque no da trabajo , da gasto innecesario a los ciudadanos , el mercado no da trabajo y es bastante discutible lo que ha beneficiado a los comercios que ya existian , sin entrar en el emplazamiento del mismo claro, reactivar el interes por Sant Elies ??? incluir se en un plan piloto con niveles máximos de exigencia para una ciudadanía tocada por la crissis ... creo que es una marranada , por no decir una palabra más soez.

    Y sí , los IAE son competencia del ayuntamiento.

    ResponElimina
  11. Poned en el GOOGLE: "COSTES URBANIZACIÓN TERRENOS" i os saldrá toda toda la Legislación sobre el tema (decretos de la Generlitat de Catalunya) y podreis comprovar, de buena tinta, que quien tiene que pagar las infraestructuras i costes de la urbanización es EL PROMOTOR, o sea, EL PROPIETARIO DE LOS TERRENOS...
    ¿Quién tiene razón en el caso de Sant Elies? Los herederos del promotor, heredan el DEBE y el HABE. Eso también está legislado.
    Por lo que se refiere a generar empleo, los Ayuntamientos tienen el deber de buscar iniciativas para la promoción de EMPLEO. No obstante pregunto ¿Cuánta gente de Mediona trabaja en la Papelera? y ¿Cuánta en la Residencia Novallar? y ¿De dónde son los altos cargos y los trabajos más remunerados? Eso también hay que tenerlo en cuenta antes de traer una industria: A CUANTA GENTE DE MEDIONA DARÁ EMPLEO (o la industria ya viene "montada" con sus trabajadores, sus altos cargos, etc)
    NO, a las industria que contaminan, NO, a las que tienen una servitud de 75 años de agua gratis, i, encima, sólo dan trabajo a media docena de trabajadores del pueblo afectado...

    ResponElimina
  12. Si les iniciatives de l'Ajuntament de Mediona per crear ocupació han de ser "regalar" 249.520 metres cúbics d'aigua gratis, diaris, durant 75 anys, a una Paperera ubicada damunt d'un Aqüífer protegit pel Decret 328/1988 Dogc 1074, de 28- 11-1988, si us plau, si us plau, QUE L'AJUNTAMENT NO TINGUI INICIATIVES, QUE S'ESTIGUI QUIETET I PARADET, QUE NO HIPOTEQUI EL POBLE DE MEDIONA I ELS SEUS FILLS I NETS, DURANT 75 ANYS....
    Pregunteu a la gent de Can Jombo per la contaminació acústica, visual i per la sequera dels seus pous...
    L'impacte visual és brutal¡

    ResponElimina
  13. Los que hemos estado informados del la Legalización que el Servand inicio, sabemos y podemos jurar, que se podía haber llevado a cabo de varias formas, y el alcalde decidió las mas rápida, la menos consensuada y la más cara para vecinos y claro esta...la más barata para administraciones.No es un tema cerrado ni mucho menos, yo sigo opinando que no es justo que los vecinos paguemos instalaciones nuevas a Fecsa y Telefónica, ni el año que viene ni dentro de 4 ni diez. Es una lástima que nos veamos sin grandes arreglos posiblemente varios años más, pero más triste ha sido comprobar cómo algunas de las empresas, agua, teléfono... han ido dejando el mantenimiento de sus instalaciones, tenemos k soportar subidas y mas subidas de precios pero nuestros servicios parece que vuelven atrás en el tiempo.Tanto cuesta entender que todos somos uno y que cada uno es un poco de todos? Que lo que a uno hoy no le afecta le puede afectar mañana? o a los hijos o a los nietos. La desidia, el individualismo, el egoísmo ante los problemas sociales...no son los mejores compañeros para que nuestro municipio mejore.

    ResponElimina
  14. perdón, olvide firmar,
    Gemma

    ResponElimina