PER AL·LUSIONS

Benvolguts lectors,

Una vegada més ens veiem obligats a escriure un article responent als atacs d’en Servand, fet al que ja estem acostumats gracies al seu “tarannà concil•liador”. Fa uns dies l’atac anava contra en Pep, regidor de l’Ajuntament de Mediona, i avuí li ha tocat a en Lluís, també regidor.

L’atac del que parlem on s’atreveix a qualificar-lo d’agitador social ( fa riure sentir aquest tipus d’expressions quan conceixes a en Lluís…) ve perquè en Lluís va fer unes declaracions on deia que actualment no hi ha voluntat per part de les entitats bancaries per concedir crèdits i que hagués estat millor pels veïns de Sant Elies fer un projecte de mínims on tothom hi pogués fer front més fàcilment. Doncs be Servand, quin és el problema? No és cert que hi ha molts veïns de Sant Elies que estan totalment d’acord amb “ l’agitador Lluís”? No és cert que les entitats bancaries tenen l’aixeta dels crèdits tancada? No és cert que la situació econòmica de moltes families és avuí més precària que dos anys enrere? No és cert que això combinat amb la mala disposició bancària per concedir crèdits és un problema?

També parla d’una manipulació partidista per part d’en Lluís. Vol dir com la que vostès, escandalosament, van protagonitzar a l’última reunió amb els veïns de Sant Elies quan l’Enginyer municipal parlava de les fosses sèptiques? No és manipular donar un preu 3 vegades superior al cost d’una fossa sèptica i “ oblidar-se” de mencionar el cost de conexió del clavegueram perquè surti més barat? O no és manipular afirmar que soterrar els serveis és més barat que deixar-los com estan? Però vostè es pensa que la gent és tonta!!!!???

Segueix volent culpar a CIU de tots els mals de Mediona afirmant que no van fer res per les urbanitzacions en 23 anys. Però que potser no se’n recorda que abans de CIU hi va haver un govern socialista i que la urbanització ja existia? Per què no explica que en Duran va intentar fer que els promotors complissin amb les seves obligacions pel que fa a les cessions i que això no es va poder fer perquè els hereus d’un dels promotors no van acceptar l’herència? Per què no ha anat a buscar als promotors en aquesta ocasió? Massa merder, oi?

Quan es parla d’altres alternatives per a la legalització de Sant Elies sempre surt amb la mateixa cantarella, el 10% d’aprofitament i les zones verdes… Però l’Ajuntament no les ha perdonat a l’actual projecte? Per què no ho hauria de fer de la mateixa manera si es dugués a terme una altra opció? O es que ha vist que aquesta és una bona mesura de pressió per dur a terme el seu projecte?

Com s’atreveix a dir que aquesta és la única alternativa legal? Com s’atreveix a dir que les altres alternatives treballades són més cares, provisionals o il•legals si no s’ha treballat cap altre opció? O potser ha pressupostat alguna altra alternativa? Si ho ha fet, els veïns no l’han vist… i nosaltres tampoc.

No torni a exigir-nos responsabilitat en representació del poble quan vostè no predica amb l’exemple. I les lliçons, doni’ns-les quan les obres estiguin acabades i pagades perquè aquest “ berengenal” en el que ens ha posat a tots portarà molta cúa!!

I per acabar, esperem que no torni a fer el ploricó dient que l’ataquem, que li faltem al respecte i que som rencuniosos quan vostè aprofita la mínima ocasió per fer precisament això. Vostè vagi fent, vagi jugant brut, vagi tractant a la gent com a idiotes, que el temps posa a tothom al seu lloc, i les el•leccions municipals no estan tant lluny…

Convergència per Mediona