Benvolguts lectors,
Hem fet un repàs als comentaris de l’anterior debat i intentarem constestar a la major part dels mateixos:
- Se’ns acusa de retirar-nos i no donar la cara davant dels veïns: davant els últims successos teniem dues opcions, retirar-nos del grup de treball, explicar-ne els motius i seguir treballant des de fora, o muntar un numeret davant dels veïns a la reunió de Dissabte. Vam optar per la primera opció, potser algú hagués optat per la segona, però cadascú és com és, no voliem arruinar la reunió amb una discussió política.
Amés, suposo que tots podeu entendre que CIU de Mediona apart de per Sant Elies treballa per molts altres temes del municipi, i n’estem més que tips de la falta d’ètica d’en Servand i el seu equip de govern, amb una mentida rere l’altra ( respasseu el blog i sabreu a què ens referim).
- Es parla de que diem que hi ha altres opcions però no fem res: potser algú no sap que Convergència per Mediona té dos regidors a l'Ajuntament i el PSC en té 8 ( majoria absoluta). Nosaltres podem fer tantes propostes com calgui, exigir que s'estudiin nous plantejaments per Sant Elies i d'altres temes, però la realitat segueix sent que l'equip de govern té majoria absoluta i pot aprovar el que vulgui, ens posem com ens posem!! L'únic que podem seguir fent és fer propostes i vetllar perquè les coses es duguin a terme de la millor manera possible. Si voleu que duguem a terme les nostres propostes i fem més coses de les que fem actualment, recordeu-ho a les properes eleccions.
- Es diu que si Sant Elies està com està no és degut només al programa pilot en que l’ha posat en Servand sinó també per culpa dels seus predecessors: totalment d’acord!!! L’equip d’en Duran ho va deixar en un calaix durant molts anys… No obstant, diguem-ho tot, la urbanització de Sant Elies es va fundar durant la època socialista anterior a en Duran i era en aquells moment quan els promotors havien de realitzar les cessions a l’Ajuntament.
- Es parla que vam enganyar amb el tema de les fosses sèptiques: és cert que avuí, després de tota la feina feta per l’equip de treball aconseguint descomptes ( no oblideu que nosaltres n’hem format part fins al final, quan tota la feina ja estava feta…) creiem que per la diferència de preu que hi ha entre fosses sètiques i clavegueram, val la pena fer el clavegueram. Però no perquè sigui més barat!!! El clavegueram és més car, s’hi han de sumar les conexions interiors cosa que a la reunió de Dissabte es van “oblidar” de mencionar… Amés, l’estudi fet per l’enginyer municipal sobre fosses sèptiques és un estudi totalment partidista!!! 10.000 €, vinga home…!!! Tinguem en compte també que l’equip de treball no ha treballat en cap moment per aconsegui r descomptes en la instal•lació de fosses sèptiques, és a dir que els 10.000 € són sense aplicar cap possible descompte i pressupostat per un professional diguem-ne “ no del tot objectiu”… I quina poca ètica parlar dels costos de manteniment de les fosses sèptiques i no mencionar l’impost municipal que es paga pel clavegueram!!!! Tot així, repetim, encara que resulti més car el clavegueram, el recomanem per no comportar una diferència de preu enorme i ser una sol•lució més “ definitiva”.
- De forma més genèrica se’ns acusa de mentir: en què hem mentit? En les fosses sètiques? Hem demostrat que són més econòmiques!!! En el cost total del projecte? Des d’un principi vam parlar de 30.000-35.000 € per parcel•la de 500-600 m2. No és aquest el cost abans d’aplicar descomptes? Qui penseu que els ha aconseguit aquests descomptes? Doncs l’equip de treball gracies a les pressions de la oposició i l’Associació de veïns!!!
- Hem llegit coses com que fa 10 anys en unes nevades a algú no li van netejar la neu de davant de casa per no ser convergent: doncs que voleu que us diguem… si això és cert doncs molt mal fet, no té excusa. Però segur que trobariem algú que diria quelcom similar d’en Servand, o d’en Francesc Gustems… Independentment d’aquests casos particulars, no té sentit parlar d’aquestes coses, no porta enlloc, això ja no es pot canviar…
- S’ha parlat en més d’una ocasió dels interessos de CIU en aquest procés: quins interessos???, com no siguin els del nostre regidor que viu a Sant Elies i que, obviament vol pagar el mínim possible….
I parlant d’interessos aprofitem per aclarir aquests dubtes a nivell general, no només pel que fa a Sant Elies.
El grup de Convergència per Mediona té un comitè executiu format per un president i dos regidors:
President: En Lluís, enginyer recent jubilat.
Regidor: L’altre Lluís, veí de Sant Elies, pensionista.
Regidor: En Pep, veí de Sant Pere Sacarrera, també pensionista.
Qui us escriu: em dic Dani i sóc sotsdirector d’una sucursal bancària a El Vendrell. La meva dóna és directora financera d’una empresa de transport de l’Havern. Som veïns de Mediona des de fa uns anys, no masses.
La resta de companys no els cito ja que no són figures públiques.
Quins interessos penseu que podem tenir més enllà del gust per la política municipal i les ganes de millorar aquest municipi!!!
La veritat és que no necessitem ni volem que se’ns doni les gracies per la nostra tasca ja que ho fem perquè volem, però no és de rebut que se’ns llancin acusacions com les que he pogut llegir. Us puc garantir que la nostra vida seria molt més senzilla si ens dediquèssim cadascú a les seves feines, però llavors tindriem un equip de govern amb mans lliures per fer el que vulgui, sense control, sense necessitat de retre comptes i, en definitiva, embriagat de poder. I això és el pitjor que li pot passar a un municipi, sigui del color polític que sigui.
CDC Mediona
diumenge, 28 de febrer del 2010
ENS RETIREM!!!
Benvolguts lectors,
Com molts de vosaltres a hores d'ara ja sabreu, el grup municipal de CIU representat pel regidor Lluís Ollé, veí de Sant Elies, va decidir retirar-se de l'equip de treball que desenvolupa el projecte de reparcel·lació de Sant Elies. I per què hem pres aquesta decisió?
Doncs perquè no volem formar part del que considerem que és UN EQUIP QUE VEN FUM.
- A dia d'avuí no existeix cap conveni signat amb les diferents companyies que han de realitzar les obres. Tot i que des de fa setmanes els grups de la oposició i l'Associació de veïns van acordar amb l'equip de govern que previament a la cel·lebració de la reunió amb els veïns, calia tenir signats tots els convenis per tal de contrastar els preus que es comunicaven, ahir Divendres a les 24:00 h no ho haviem rebut. Be, i avuí Dissabte a les 24:00 h tampoc, i dissabte vinent tampoc els tindrem...
- Se'ns ha mentit: A l'última reunió cel·lebrada per l'equip de treball el passat Dijous, quan es va recordar que mancava revisar els convenis signats abans de la reunió amb els veïns, en Servand va dir que els tenia tots signats excepte 1. Ahir Divendres ens assabentem que en Servand envia un correu electrònic a només una part de l'equip de treball ( la Associació de veïns) dient que els convenis no estan signats perquè prèviament han de passar pel ple municipal. Imagineu la nostra reacció: " ah, però no estaven tots signats menys 1 Dijous passat???"
- El mateix ha passat amb les actes de les reunions. Ahir Divendres no estaven enviades tal com es va quedar. Penseu que les actes de les reunions són importants perquè certifiquen tot el que s'hi ha parlat, en especial tots els compromisos que s'han pres.
- La reunió d'avuí Dissabte amb els veïns era molt important, era la última abans de la seva aprobació en el ple municipal. Una reunió en la que s'havien de donar xifres " definitives" i que a tothom li quedés clar de què anava la pel·lícula. Com pot haver-li passat ni tan sols pel cap a l'equip de govern que nosaltres ens presentariem davant dels veïns a explicar-li una cosa que ni tan sols nosaltres sabem si és certa? Com podriem tenir la cara tan dura de comunicar uns preus i, el més important, uns descomptes que no estan signats?
Nosaltres en aquestes condicions no hi pensem participar ( està clar que parlem que no hi participarem des de l'equip de treball, des de fora seguirem defensant els interessos del veïnat com és lògic).
L'equip municipal de CIU va dir des del primer moment que la nostra postura aniria sempre d'acord amb el que el veinat decidís, perquè al cap i a la fi són ells els que ho han de pagar!!! No obstant, hem col·laborat al 100% amb l'equip de treball, els grups de la oposició junt amb l'Associació de veïns hem pressionat tant com hem sabut per avaratir les obres, i s'ha aconseguit un preu difícilment millorable ( això si finalment es signen els convenis perquè fins que això no sigui així poden sorgir sorpreses...). Però si finalment la gent no ho vol s'han de donar alternatives més econòmiques, no cal que sigui tot o res. No oblidem que si Sant Elies es troba avuí en aquesta situació és perquè l'equip de govern va voler entrar en un programa pilot " d'urbanitzacions modèliques".
Seguirem parlant d'aquesta qüestió ja que queda un llarg recorregut, prova d'això és que no entrem a valorar el que s'ha dit a la reunió d'avuí ( perquè com és lògic hi erem entre el públic), això ja ho farem. Amb aquest escrit tan sols preteniem comunicar la nostra decisió i exposar els motius pels quals l'hem pres.
CDC Mediona
Com molts de vosaltres a hores d'ara ja sabreu, el grup municipal de CIU representat pel regidor Lluís Ollé, veí de Sant Elies, va decidir retirar-se de l'equip de treball que desenvolupa el projecte de reparcel·lació de Sant Elies. I per què hem pres aquesta decisió?
Doncs perquè no volem formar part del que considerem que és UN EQUIP QUE VEN FUM.
- A dia d'avuí no existeix cap conveni signat amb les diferents companyies que han de realitzar les obres. Tot i que des de fa setmanes els grups de la oposició i l'Associació de veïns van acordar amb l'equip de govern que previament a la cel·lebració de la reunió amb els veïns, calia tenir signats tots els convenis per tal de contrastar els preus que es comunicaven, ahir Divendres a les 24:00 h no ho haviem rebut. Be, i avuí Dissabte a les 24:00 h tampoc, i dissabte vinent tampoc els tindrem...
- Se'ns ha mentit: A l'última reunió cel·lebrada per l'equip de treball el passat Dijous, quan es va recordar que mancava revisar els convenis signats abans de la reunió amb els veïns, en Servand va dir que els tenia tots signats excepte 1. Ahir Divendres ens assabentem que en Servand envia un correu electrònic a només una part de l'equip de treball ( la Associació de veïns) dient que els convenis no estan signats perquè prèviament han de passar pel ple municipal. Imagineu la nostra reacció: " ah, però no estaven tots signats menys 1 Dijous passat???"
- El mateix ha passat amb les actes de les reunions. Ahir Divendres no estaven enviades tal com es va quedar. Penseu que les actes de les reunions són importants perquè certifiquen tot el que s'hi ha parlat, en especial tots els compromisos que s'han pres.
- La reunió d'avuí Dissabte amb els veïns era molt important, era la última abans de la seva aprobació en el ple municipal. Una reunió en la que s'havien de donar xifres " definitives" i que a tothom li quedés clar de què anava la pel·lícula. Com pot haver-li passat ni tan sols pel cap a l'equip de govern que nosaltres ens presentariem davant dels veïns a explicar-li una cosa que ni tan sols nosaltres sabem si és certa? Com podriem tenir la cara tan dura de comunicar uns preus i, el més important, uns descomptes que no estan signats?
Nosaltres en aquestes condicions no hi pensem participar ( està clar que parlem que no hi participarem des de l'equip de treball, des de fora seguirem defensant els interessos del veïnat com és lògic).
L'equip municipal de CIU va dir des del primer moment que la nostra postura aniria sempre d'acord amb el que el veinat decidís, perquè al cap i a la fi són ells els que ho han de pagar!!! No obstant, hem col·laborat al 100% amb l'equip de treball, els grups de la oposició junt amb l'Associació de veïns hem pressionat tant com hem sabut per avaratir les obres, i s'ha aconseguit un preu difícilment millorable ( això si finalment es signen els convenis perquè fins que això no sigui així poden sorgir sorpreses...). Però si finalment la gent no ho vol s'han de donar alternatives més econòmiques, no cal que sigui tot o res. No oblidem que si Sant Elies es troba avuí en aquesta situació és perquè l'equip de govern va voler entrar en un programa pilot " d'urbanitzacions modèliques".
Seguirem parlant d'aquesta qüestió ja que queda un llarg recorregut, prova d'això és que no entrem a valorar el que s'ha dit a la reunió d'avuí ( perquè com és lògic hi erem entre el públic), això ja ho farem. Amb aquest escrit tan sols preteniem comunicar la nostra decisió i exposar els motius pels quals l'hem pres.
CDC Mediona
dimecres, 24 de febrer del 2010
CONTINUEM AMB EL TEMA ANTERIOR
Benvolguts lectors,
Adjuntem aquí un escrit que pretenia ser un comentari més del debat anterior però que degut a la extensió del mateix no hem pogut penjar. Amés considerem que es un tema prou important com per donar-li la rellevància que suposa penjar-ho a la pàgina principal.
Convergència per Mediona
Bona tarda a tothom,
Abans de res dir que ens satisfà molt veure com aquest blog genera aquesta mena de debats que, encara que algú pugui pensar el contrari, són molt enriquidors. Com veieu ( i anotem alguna crítica rebuda) no ens agrada intervenir gaire en aquests debats ja que considerem que aquest és un espai perquè la gent s'expressi lliurement, sense condicionar les aportacions per part nostra. No obstant, mirarem d'intervenir-hi una mica més...
Primer de tot volem remarcar que aquest escrit ( l'escrit principal volem dir) l'hem redactat atenent a les peticions que se'ns van adreçar en el debat anterior. Vam creure que era un tema prou important com per parlar-hi extensament.
La postura de CIU Mediona és ben clara sobre el tema de la indústria a Mediona, i així ho hem dit en repetides ocasions: l'equip de govern actual no contempla com una prioritat la creació de riquesa en el municipi, i ja no ho era quan estaven a la oposició. GREU ERROR!!! És bàsic fer venir empreses, crear ocupació i en definitiva crear riquesa per tirar endavant un municipi com Mediona. En cas contrari es corre el risc de quedar arraconats, estancats, i més tenint en compte que geogràficament ja estem en un racó del Penedès.
La política dels socialistes de Mediona, igual que la resta de socialistes com és el cas del govern central, és despesa, despesa, despesa. Però per poder fer aquesta política abans has de tenir diners, garantir uns ingressos mínims que permetin dur a terme els teus projectes. Les empreses paguen impostos municipals, els comerços també, i els restaurants i les cases rurals també en paguen. Per què creieu que es va trigar gairebé un any en arranjar l’enllumenat de la Font del Bosc? O per què les obres del poliesportiu no avancen? Doncs perquè l'Ajuntament no té ni un ral, perquè aquest municipi viu a base de subvencions, i el més preocupant és que amb una subvenció es paguen les despeses de l’obra anterior.
El pitjor de tot això és que l'equip de govern no ha tingut la honestedad i sentit del deure necessari per reconèixer aquesta situació i han optat per amagar-ho. Prova d'això és que no ens faciliten la documentació que demanem, i com que tenen majoria absoluta... Sense anar més lluny, fa mesos que demanem informació sobre l'auditoria de comptes que es va dur a terme quan els socialistes van entrar a l'Ajuntament després d'en Duran. Per què no ens la donen? Doncs perquè és fals que heretessin un endeutament d'un milió d'euros com han afirmat sempre... També fa mesos que demanem un certificat de la Central de Riscos del Banc d'Espanya on hi consta detalladament l'endeutament d'una persona física o jurídica. Que ens han donat en el seu lloc? Us escrit fet i signat per en Servand o hi consta exactament el mateix que ell va publicar mesos enrere en el seu blog. Amés hi ha una cosa molt interessant, des de fa molt de temps hem comprobat que tots els escrits dels que sospitem que menteixen o amaguen informació venen signats per en Servand personalment, quan aquests registres de sortida han de venir signats per la secretària de l'Ajuntament la qual dona fe de les informacions que hi surten. Treieu les vostres conclusions...
Però ens hem desviat de la qüestió que ens ocupa... Un anònim feia un comentari molt interessant i coincideix plenament amb algunes propostes que hem fet en repetides ocasions: la generació de riquesa no només passa per la creació d'indústria. Cal potenciar les eines de que disposem!!! Cal potenciar el turisme rural a Mediona! Però el turisme de qualitat, no només el turisme de rovelló el qual no genera ingressos. Cal posar-se d'acord amb els municipis veïns per crear una via verda. Tots hi sortirem guanyant!!! Estem desconectats de la comarca pel que fa al turisme, no li treiem el profit necessari a formar part de les rutes del vi i del cava, a les guies turístiques de la comarca no hi apareixen els restaurants i les caves de Mediona!!
Per acabar, encara que com és lògic no podem ser del tot objectius, Mediona necessita un canvi de rumb, necessita noves maneres de fer les coses, sobretot pel que fa referència a qüestions econòmiques. Aquesta política a la que ens tenen acostumats els socialistes s’ha d’acabar i ha de tornar la sensatesa als dirigents de Mediona ja que com més temps passi més difícil serà redreçar la situació.
Convergència per Mediona
P.D.: Josep Mª, sàpigues que des de Convergència per Mediona respectem les teves opinions com les de qualsevol altre participant dels debats, encara que en moltes qüestions no estem d’acord amb tu. Només et demanem una cosa, prova de ser una mica més objectiu, i no perquè t’hagis de creure el que diem nosaltres, sinó perquè considerem que unes proves basades en retalls de premsa no són proves bla, bla, bla com tú dius.
Amés acabem de llegir el teu comentari al blog d'en Servand i, primer, ningú t'ha insultat ( ja saps que aquí això no està permès), segon, aquí se t'han donat proves ( altra cosa es que tú no acceptis cap mena de prova) i tercer, si t'has sentit agredit en el debat ha sigut per part d'algun dels comentaristes, anònims o no, que hi participen. En el teu comentari dones a entendre que els de CIU t'insulten i això és fals, entre d'altres coses perquè aquest és el primer comentari que fem.
Aclarir-te també que és cert que del tema Nova Llar hi ha una sentència on ordena l’enderroc d’un sector de la residència, però quan un sentència utilitza la paraula “ enderroc” no es refereix necessàriament a un edifici. Volem dir que es pot enderrocar una piscina, una tanca o un jardí, com és el cas de la residència Nova Llar tal com queda claríssim en el plànol que hem adjuntat.
Adjuntem aquí un escrit que pretenia ser un comentari més del debat anterior però que degut a la extensió del mateix no hem pogut penjar. Amés considerem que es un tema prou important com per donar-li la rellevància que suposa penjar-ho a la pàgina principal.
Convergència per Mediona
Bona tarda a tothom,
Abans de res dir que ens satisfà molt veure com aquest blog genera aquesta mena de debats que, encara que algú pugui pensar el contrari, són molt enriquidors. Com veieu ( i anotem alguna crítica rebuda) no ens agrada intervenir gaire en aquests debats ja que considerem que aquest és un espai perquè la gent s'expressi lliurement, sense condicionar les aportacions per part nostra. No obstant, mirarem d'intervenir-hi una mica més...
Primer de tot volem remarcar que aquest escrit ( l'escrit principal volem dir) l'hem redactat atenent a les peticions que se'ns van adreçar en el debat anterior. Vam creure que era un tema prou important com per parlar-hi extensament.
La postura de CIU Mediona és ben clara sobre el tema de la indústria a Mediona, i així ho hem dit en repetides ocasions: l'equip de govern actual no contempla com una prioritat la creació de riquesa en el municipi, i ja no ho era quan estaven a la oposició. GREU ERROR!!! És bàsic fer venir empreses, crear ocupació i en definitiva crear riquesa per tirar endavant un municipi com Mediona. En cas contrari es corre el risc de quedar arraconats, estancats, i més tenint en compte que geogràficament ja estem en un racó del Penedès.
La política dels socialistes de Mediona, igual que la resta de socialistes com és el cas del govern central, és despesa, despesa, despesa. Però per poder fer aquesta política abans has de tenir diners, garantir uns ingressos mínims que permetin dur a terme els teus projectes. Les empreses paguen impostos municipals, els comerços també, i els restaurants i les cases rurals també en paguen. Per què creieu que es va trigar gairebé un any en arranjar l’enllumenat de la Font del Bosc? O per què les obres del poliesportiu no avancen? Doncs perquè l'Ajuntament no té ni un ral, perquè aquest municipi viu a base de subvencions, i el més preocupant és que amb una subvenció es paguen les despeses de l’obra anterior.
El pitjor de tot això és que l'equip de govern no ha tingut la honestedad i sentit del deure necessari per reconèixer aquesta situació i han optat per amagar-ho. Prova d'això és que no ens faciliten la documentació que demanem, i com que tenen majoria absoluta... Sense anar més lluny, fa mesos que demanem informació sobre l'auditoria de comptes que es va dur a terme quan els socialistes van entrar a l'Ajuntament després d'en Duran. Per què no ens la donen? Doncs perquè és fals que heretessin un endeutament d'un milió d'euros com han afirmat sempre... També fa mesos que demanem un certificat de la Central de Riscos del Banc d'Espanya on hi consta detalladament l'endeutament d'una persona física o jurídica. Que ens han donat en el seu lloc? Us escrit fet i signat per en Servand o hi consta exactament el mateix que ell va publicar mesos enrere en el seu blog. Amés hi ha una cosa molt interessant, des de fa molt de temps hem comprobat que tots els escrits dels que sospitem que menteixen o amaguen informació venen signats per en Servand personalment, quan aquests registres de sortida han de venir signats per la secretària de l'Ajuntament la qual dona fe de les informacions que hi surten. Treieu les vostres conclusions...
Però ens hem desviat de la qüestió que ens ocupa... Un anònim feia un comentari molt interessant i coincideix plenament amb algunes propostes que hem fet en repetides ocasions: la generació de riquesa no només passa per la creació d'indústria. Cal potenciar les eines de que disposem!!! Cal potenciar el turisme rural a Mediona! Però el turisme de qualitat, no només el turisme de rovelló el qual no genera ingressos. Cal posar-se d'acord amb els municipis veïns per crear una via verda. Tots hi sortirem guanyant!!! Estem desconectats de la comarca pel que fa al turisme, no li treiem el profit necessari a formar part de les rutes del vi i del cava, a les guies turístiques de la comarca no hi apareixen els restaurants i les caves de Mediona!!
Per acabar, encara que com és lògic no podem ser del tot objectius, Mediona necessita un canvi de rumb, necessita noves maneres de fer les coses, sobretot pel que fa referència a qüestions econòmiques. Aquesta política a la que ens tenen acostumats els socialistes s’ha d’acabar i ha de tornar la sensatesa als dirigents de Mediona ja que com més temps passi més difícil serà redreçar la situació.
Convergència per Mediona
P.D.: Josep Mª, sàpigues que des de Convergència per Mediona respectem les teves opinions com les de qualsevol altre participant dels debats, encara que en moltes qüestions no estem d’acord amb tu. Només et demanem una cosa, prova de ser una mica més objectiu, i no perquè t’hagis de creure el que diem nosaltres, sinó perquè considerem que unes proves basades en retalls de premsa no són proves bla, bla, bla com tú dius.
Amés acabem de llegir el teu comentari al blog d'en Servand i, primer, ningú t'ha insultat ( ja saps que aquí això no està permès), segon, aquí se t'han donat proves ( altra cosa es que tú no acceptis cap mena de prova) i tercer, si t'has sentit agredit en el debat ha sigut per part d'algun dels comentaristes, anònims o no, que hi participen. En el teu comentari dones a entendre que els de CIU t'insulten i això és fals, entre d'altres coses perquè aquest és el primer comentari que fem.
Aclarir-te també que és cert que del tema Nova Llar hi ha una sentència on ordena l’enderroc d’un sector de la residència, però quan un sentència utilitza la paraula “ enderroc” no es refereix necessàriament a un edifici. Volem dir que es pot enderrocar una piscina, una tanca o un jardí, com és el cas de la residència Nova Llar tal com queda claríssim en el plànol que hem adjuntat.
diumenge, 21 de febrer del 2010
PASSAT, PRESENT I FUTUR DE LA INDUSTRIA MEDIONENCA
La situació econòmica del nostre país, comarca, poble és quelcom que ens preocupa a tots, especialment pel que fa a l’atur ja que tots hi estem exposats. La situació és crítica, 4 milions d’aturats a l’estat espanyol, quasi 600.000 persones a Catalunya i 145 persones registrades a Mediona.
Tots i cadascun de nosaltres clamem perquè les administracions solventin aquest greu problema, des de l’Administració de l’Estat la qual sembla més preocupada per estirar-se dels cabells amb el PP, passant per la Generalitat amb un tripartit que no funciona i que es troba sobrepassat per la situació, i acabant per un Ajuntament de Mediona incapaç de generar activitat econòmica en el nostre municipi.
Hem cregut oportú fer un repàs del que ha estat el passat de Mediona en aquesta qüestió, fent també una radiografia del present i del futur de la industria medionenca. Com tots sabeu, l’economia medionenca es troba fortament supeditada al futur de dues empreses, Naulover i SCA, les quals fins a dia d’avuí han sigut el nostre motor econòmic. Però com hem arribat a aquesta situació? Per què no hem sigut capaços de captar més empreses que s’instal·lin al nostre municipi?
Això es va intentar, de fet va ser el grup de CIU encapçalat per en Joan Duran qui va portar l’SCA ( Erotisú, Paperera Sant Marco) a Mediona, i això li va costar un llarg procés de 6 anys el qual va acabar en un judici en el que afortunadament va ser absolt. I per què es va arribar a aquesta situació? Doncs perquè el regidor socialista Aureli Batet va presentar una denúncia administrativa davant la Direcció General d’Urbanisme, però el pitjor va ser la denúncia per la via penal que va interposar l’exalcalde socialista en nom de la Coordinadora contra la paperera Sant Marco la qual va desenvocar en el judici esmentat. ( LLegiu els documents adjunts)
El govern convergent d’en Duran també va iniciar la creació d’un polígon industrial a la zona del Brugàs, la qual no va poder tirar endavant a causa de l’allau de crítiques que va rebre encapçalades pel cap de llista del PSC, Servand Casas. ( Llegiu el document adjunt)
I no oblidem que va ser el govern de CIU qui va portar la residencia a Mediona, i a sobre hem hagut d’aguantar durant anys com en Servand feia creure a la gent que l’havia salvat del seu endorroc. La realitat d’aquesta qüestió és que una petita part del seu jardí envaïa la finca col·lindant de manera que, en el pitjor dels casos, s’hauria hagut de reduïr el jardí en una ínfima part. Doncs aquesta gran actuació per “salvar” la residencia ens va costar prop de 30.000 € ( pagats al señor Juanjo Puigcorbé). ( Consulteu el plànol adjunt. Hem marcat en taronja la finca col·lindant i en verd la zona que estava en conflicte i, per tant, per la que vam pagar quasi 30.000 €)
En canvi, què ha fet l’equip de govern actual per a la promoció industrial de Mediona, la creació d’ocupació i la millora de la capacitat econòmica del municipi? Doncs la resposta és ben senzilla, res de res. Be, sí va fer quelcom, va reduïr la zona industrial de Can Xombo a la meitat ( potser de no ser així hi hauria alguna altra empresa a Mediona…)
El Pla d’Ordenació Urbanística de Mediona ( POUM), elaborat per l’equip de govern socialista, estableix la creació d’una zona industrial entre Sant Elies i La Font del Bosc. Aquesta zona industrial ha sigut eliminada del projecte per la Direcció General d’Urbanisme per no estar inclosa al Pla Territorial de l’Alt Penedès i trobar-se ubicada en zona protegida de vinyes. I per què no estava inclosa en el pla territorial? Doncs perquè el Sr. Servand Casas, per desconeixement o per passotisme, va ser incapaç de defensar-la davant dels altres municipis de la comarca i, de fet, va votar a favor de l’esmentat pla territorial impedint la seva creació, i el que és pitjor, això impedeix la futura creació d’una zona industrial en una altra ubicació. Arribats a aquest punt la pregunta és obvia: de que serveix aquest POUM????
Aquest és doncs, el present de la industria a Mediona i serà també el futur si el consistori no remou cel i terra per solventar aquest error garrafal.
Per tant, encara que l’actual equip de CIU a Mediona no tenim res a veure amb CIU de l’època Duran i reconeixem que aquell equip de govern va cometre errors, passivitat en algunes qüestions importants per Mediona, i irregularitats importants com les que sempre critiquem de l’equip socialista actual creient que es troben per damunt de la llei, el cert és que sempre va lluitar per a la creació d’activitat econòmica al municipi, cosa que l’equip socialista encapçalat per en Servand Casas no pot dir el mateix.
Convergència per Mediona
dimecres, 3 de febrer del 2010
QUI NO PLORA NO MAMA
Recentment hem pogut llegir un article del Sr. Servand al seu blog on hi parla de la difícil situació dels municipis petits i rurals com Mediona, arrel del tema de moda sobre els cementiris nuclears, i com molts municipis com el nostre es barallen per acollir-los.
També parla de com n’està d’infravalorat el nostre patrimoni: boscos, vinyes, aigua, paisatges … i quant just seria poder obtenir ingressos per aquests conceptes. Doncs be, té tota la raó del món, és molt injust que municipis com el nostre passin penuries, i amb el problema afegit que molts dels nostres habitants no estan empadronats a Mediona i, per tant, no cobrem de l’estat per aquests habitants.
Però que vol dir això de no ens deixen, ens fan, no volen, s’aprofiten… i vostè i el seu equip de govern perquè estan aquí, per fer d’espectadors? Vostès van ser elegits per defensar els interesos de tots i cadasun dels medionencs i medionenques!!!
Que no ens deixen tenir una zona industrial… doncs haver-ho defensat fins al final en el Pla Territorial de l’Alt Penedès!!! Així ara no tindríem un POUM que no serveix per res!!
Que només tenim natura, camins i rovellons… doncs potencïi de veritat el turisme rural juntament amb la resta de municipis veïns els quals tenen exactament els mateixos problemes que nosaltres!!!
Que tenim una sanitat que fa pena… doncs sol•liciti un segon metge o pediatra, que si no ho demana segur que no ho tindrem mai!!!
Que no tenim un transport escolar en condicions… doncs faci l’impossible per aconseguir-ho!!! No és vostè director d’escola? Doncs imaginem que sap quins passos ha de seguir per aconseguir-ho.
Que paguem l’aigua molt cara… doncs no creiem que la sol•lució sigui liar-se a fer un pou sense demanar permís a ningú!!! Sobretot perquè ens ho aturen, paguem les despeses de l’obra i a sobre ens posen multes.
És molt fàcil queixar-se, ploriquejar i practicar el victimisme, però suposo que alguna responsabilitat deu tenir vostè en tot això, exactament igual que els seus predecessors… No cal que ho faci tot, però almenys faci alguna cosa, i si no s’hi veu amb cor demani ajuda que per això hi som.
CDC Mediona
Subscriure's a:
Missatges (Atom)